DOC: ai_panel_and_dialogue_zero_draft 19_march_2025
Tout d’abord, permettez-moi d’exprimer ma gratitude aux co-facilitateurs / Gracias a los embajadores d’Espana y Costa Rica / pour le projet zéro et pour cette réunion et, je l’espère, pour les échanges fructueux qui suivront.
Je prends la parole ici aujourd’hui, en ma qualité de secrétaire général d’Eurovisioni, un groupe de réflexion paneuropéen sur l’avenir des médias basé à Rome. Nous suivons l’impact de l’intelligence artificielle sur l’écosystème des médias depuis plusieurs années et nous étions parmi les ONG invitées au Sommet du Futur à New York.
Le projet zéro est, pour nous, un point de départ solide et intéressant pour la discussion. La considération générale est qu’il faut une approche holistique et globale, qui prenne en compte ce qui existe déjà et est accompli par d’autres organes, agences des Nations Unies, structures et organisations internationales. Il n’est pas nécessaire de créer une nouvelle structure en partant de zéro, mais plutôt de coordonner les multiples expériences qui existent déjà. En particulier, dans le cadre de la mise en œuvre de la CMD, nous devons éviter les duplications d’expériences déjà réussies telles que le FGI et le suivi du SMSI+20. Au contraire, il est nécessaire de concevoir une nouvelle architecture intégrée, dans laquelle toutes ces expériences pourraient trouver leur rôle et travailler en synergie, le groupe d’experts se concentrant principalement sur les éléments manquants et sur l’intégration des différentes pièces du puzzle.
Pour entrer dans les détails, voici quelques commentaires sur le document « 0 draft » Point 12 : Le processus de mise en œuvre de la CMD en général, et en particulier, le processus de mise en place du panel d’I.A., doit suivre une approche multi-acteurs, comme défini dans les principes de Netmundial+10. Il ne peut s’agir d’un processus uniquement décidé par les gouvernements, car ses implications sont trop importantes pour la société et l’économie, et ne peuvent être laissées uniquement entre les mains des gouvernements. Point 15 : Réunion plénière – La réunion de haut niveau est une très bonne idée, mais ce sommet ne peut pas être seulement un « tapis rouge », mais doit être aussi et surtout l’occasion de lancer/approuver certains principes sur la réglementation de l’I.A. Point 16 : maintenir les réunions du groupe non seulement en marge des événements de l’AG de l’ONU, mais aussi dans le cadre d’une coordination avec d’autres initiatives existantes. Les réunions du groupe (une fois par an risque de ne pas suffire, surtout dans cette phase de démarrage) doivent être organisées en même temps que les réunions des autres initiatives existantes.
EUROVISIONI – Associazione Culturale/Association Culturelle/Cultural Association
Presidente/Président/President : Michel Boyon – Segretario Generale/Secrétaire Général/Secretary General : Giacomo Mazzone
L.go Antonelli, 2 – 00145 Roma, tel +39 06 59606371/2 – e-mail : segreteria@eurovisioni.it web site www.eurovisioni.it
initiatives où l’avenir de la gouvernance de l’internet est discuté. Non seulement ceux mentionnés ci-dessus (processus menés par l’ONU), mais aussi d’autres processus non liés à l’ONU (tels que l’OCDE, le Conseil de l’Europe, le G20, etc.) qui traitent déjà des mêmes questions.
Point 21 : secrétariat
Le concept de secrétariat doit être innovant et, plus que de travailler dans un château entouré de hauts murs, il doit construire une coordination permanente et interactive entre les différentes initiatives qui existent déjà, afin de mettre en valeur les compétences existant ailleurs, sans avoir besoin de « réinventer la roue » au sein du groupe scientifique.
Il existe déjà de nombreux forums spécialisés dans la cybersécurité, la gouvernance de l’internet comme le FGI, les questions éthiques comme l’UNESCO, ou les sommets sur l’I.A. comme celui de Londres et de Paris, les efforts déployés par l’Union européenne avec la loi sur l’I.A., l’OCDE, le Conseil de l’Europe, le Conseil de l’Europe, etc. de l’OCDE, du Conseil de l’Europe. Chacun d’entre eux est spécialisé dans certains domaines de compétences et pourrait contribuer au travail du groupe d’experts de l’ONU sur la base de missions spécifiques qui pourraient être demandées par le groupe scientifique de l’ONU.
Point d’accueil 14 :
Nous soutenons fortement la volonté – exprimée dans le projet zéro – de construire une I.A. universelle conforme à la nécessité de préserver la diversité linguistique et culturelle et de soutenir les droits de l’homme. Mais nous espérons que les prochains projets seront plus détaillés et incluront d’autres missions spécifiques, telles que, par exemple, la lutte contre la désinformation.
Nous comprenons que le projet zéro n’entre pas dans le champ de la mission du panel ExperScientific, et cela viendra probablement plus tard. Mais nous devons être sûrs que le champ d’application englobera tous les besoins, car l’I.A. n’est pas un outil, mais une révolution qui s’étendra à tous les secteurs, à tous les types d’expérience humaine.
Nous devons nous en assurer :
– L’impact sur l’économie créative fera partie de la liste, comme l’ont mentionné d’autres participants à cette première audition.
Outre le travail des scénaristes, des musiciens, des journalistes, des acteurs et des artistes, c’est toute la capacité d’expression de la culture et des langues locales qui est menacée ;
– Le désordre de l’information : l’impact de l’I.A. sur les médias et sur l’information des citoyens, en s’appuyant sur les propositions du G20 à Rio sur l’intégrité de l’information ;
– La prévention des atteintes aux élections, sur la base de l’expérience réussie du test EE24 lors des élections européennes de l’année dernière ;
– L’I.A. pour la prévention des catastrophes, car nous devrons faire face à des crises de plus en plus difficiles dans les années à venir. Le document du sommet de Paris sur l’I.A. consacré aux crises provoquées par le changement climatique est un premier pas dans cette direction et doit être développé par le groupe scientifique ;
– EW4All – le plan des Nations unies visant à fournir une alerte précoce pour tous a désespérément besoin que l’I.A. se concentre sur ce domaine, qui n’est probablement pas très rémunérateur mais qui peut sauver des milliers de vies ;
– Le développement durable de l’infrastructure de l’I.A. doit être garanti et prescrit, car il n’est pas acceptable que, dans le but de promouvoir la numérisation pour tous, nous oublions de respecter les obligations en matière de durabilité et de respecter les obligations des accords de Paris ;
Enfin, l’interopérabilité de l’I.A. et la réglementation du « double usage » sont deux autres questions très délicates pour lesquelles les conseils du groupe d’experts de l’ONU sont absolument nécessaires.
NB : Il s’agit d’une version plus complète du discours prononcé lors de la consultation. Eurovisioni reste à l’entière disposition des facilitateurs au cas où plus de détails et d’informations seraient utiles. Pour des suggestions plus approfondies, vous trouverez ci-dessous le lien vers les conclusions du séminaire qui s’est tenu en février 2024 au Parlement européen à Bruxelles sur « : COMMENT L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE MODIFIE PROFONDÉMENT LE SECTEUR ARTISTIQUE, CULTUREL, CRÉATIF ET MÉDIATIQUE | EUROVISIONI